Справа № 615/412/26
Провадження № 2/615/370/26
23 березня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі: судді - Токмакової А.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
11.03.2026 представник позивача Журавльов С.Г. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №39-104-850-2-20-Г від 26.06.2020 в розмірі 27577,46 грн., судовий збір - 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу - 11200 грн.
За повідомленням представника відповідача Музиченко О.В., ОСОБА_1 добровільно сплачено на рахунок позивача суму боргу в розмірі 27577,46 грн, що підтверджується квитанцією, в зв'язку з чим на теперішній час предмет спору між сторонами відсутній.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви та судового збору.
З урахуванням положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути позивачу суму судового збору в розмірі 2662,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №6140 від 09.03.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн., згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №6140 від 09.03.2026.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала підписана суддею 23.03.2026.
Суддя А.П. Токмакова