Справа №613/543/26 Провадження № 1-кп/613/133/26
23 березня 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361,ч.5 ст.407 КК України,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
До суду надійшло клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону за яким вона просить у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість у інших судових засіданнях та невідкладних слідчих (процесуальних) діях, винести ухвалу про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання прокурора не висловили.
Потерпіла ОСОБА_5 та її представник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час його проведення були повідомлені. Потерпіла надала заяву, за змістом якої просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність та відсутність її представника ОСОБА_6 . Уточнила, що на разі заяв та клопотань не має, цивільний позов заявляти не буде.
Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, розглянувши клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, приходить до такого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на наведені норми, з метою забезпечення прав прокурора на участь в судових засіданнях, в зв'язку з віддаленістю її місцезнаходження, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, а також з метою забезпечення права на участь у судових засіданнях, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361,ч.5 ст.407 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість прокурору спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_7 брати участь у розгляді кримінального провадження в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon».
Судове засідання відкласти на 11 год. 35 хв. 23 березня 2026 року.
Копію даної ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя