Справа №: 398/1613/26
провадження №: 2-а/398/88/26
Іменем України
"23" березня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України.
Так, звергаючись до суду позивач зазначає, що він рухався по вул..Гетьмана Мазепи 19.03.2026 року та їхав із дотриманням ПДР, був зупинений інспектором СРПП ОРВП ГУНП в Кіровоградській області о 11:15 год., який в подальшому склав відносно нього постанову ЕНА №6864070 за ст.121 ч.5 КУпАП.
Зазначає, що постанова про притягнення його до відповідальності є незаконною, оскільки йому не надано належних доказів правопорушення, вважає докази з бодікамери некоректними.
Відповідно до п.9 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Проте, позивач при зверненні до суду з зазначеним позовом взагалі не обґрунтував, які допущені порушення прав, свобод або інтересів позивача інспектором СРПП при складанні постанови, яка оскаржується.
Позивачем у позові лише перелічені статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Керуючись ст.283-2 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Голосеніна