Справа № 397/79/26
н/п : 2-п/397/4/26
Про залишення заяви без руху
23.03.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №397/79/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25.02.2026 у справі №397/79/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Враховуючи те, що відповідачем заява про перегляд заочного рішення подана в електронній формі, то в порушення вимог вказаної вище норми Закону ним до заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання суду доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи (позивачу та представнику позивача).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,285 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №397/79/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Запропонувати відповідачу в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо відповідач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається відповідачу.
Ухвала про залишення без руху в частині вимоги про сплату судового збору може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: Н.І.Гайдар