Справа № 404/13723/25
пров. 2/393/266/26
20 березня 2026 року селище Кам'янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 березня 2013 року у справі № 404/627/13-ц, що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).
Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Новгородківського районного суду Кіровоградської області та на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст. 175 цього Кодексу.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься перелік документів, що додаються до заяви та додано копії письмових доказів, на які позивач посилається як на підставу задоволення позовних вимог, проте, в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Проте, в порушення зазначених вимог закону в позовній заяві не міститься попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а про відсутність очікувань понести судові витрати в заяві не зазначено.
Також матеріали справи не містять: 1) копії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.03.2013 року у справі № 404/627/13-ц, на підставі якого як вказує позивач з нього стягуються аліменти та 2) відомостей, щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа про примусове виконання рішення у справі № 404/627/13-ц.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху для зазначення в позовній заяві відомостей щодо: 1) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 2) попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, або зазначення відсутності намірів нести судові витрати під час розгляду справи чи про звільнення від їх сплати; 3) надання до суду копії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.03.2013 року у справі № 404/627/13-ц та відомостей, щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа про примусове виконання рішення у справі № 404/627/13-ц, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме для зазначення в позовній заяві відомостей щодо: 1) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 2) попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, або зазначення відсутності намірів нести судові витрати під час розгляду справи чи про звільнення від їх сплати; 3) для надання до суду копії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.03.2013 року у справі № 404/627/13-ц та відомостей щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа про примусове виконання рішення у справі № 404/627/13-ц.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Ю.В. Рачкелюк