Ухвала від 20.03.2026 по справі 390/661/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2026 р. Справа № 390/661/26

Провадження № 2/390/475/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «ВЛАД» (27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 152Ж), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 47/16), про визнання недійсним договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Влад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна, про визнання недійсним договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позовна заява містить клопотання про витребування:

у приватного підприємства "Влад» (адреса місцезнаходження: 27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 152-Ж):

1)оригінал Договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 10 квітня 2017 року, укладеного між ПП "Влад" та від імені ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Томаз В. І., разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

2)оригінал видаткового касового ордера, що підтверджує фактичну виплату ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок), які відповідно до умов спірного договору емфітевзису підлягали сплаті Емфітевтом (ПП "Влад") до 10 травня 2017 року;

3)оригінал нотаріальної довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною, 18 січня 2017 року, реєстровий № 145, разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

у ОСОБА_2 (зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_2 ):

1) оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною, 18 січня 2017 року, реєстровий № 145, разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

у Державного нотаріального архіву Кіровоградської області (адреса для листування: 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 6/7, каб. 208):

1)оригінал нотаріальної довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною 18 січня 2017 року за реєстровим номером 145 (сто сорок п'ять) разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

2)реєстр нотаріальних дій щодо вчинення відповідної нотаріальної дії приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною - посвідчення нотаріальної довіреності від імені ОСОБА_1 18 січня 2017 року за реєстровим номером 145 (сто сорок п'ять);

3)відомості про місце вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною - посвідчення нотаріальної довіреності від імені ОСОБА_1 18 січня 2017 року за реєстровим номером 145 (сто сорок п'ять);

4)оригінали документів, що підтверджують виїзд приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни до позивачки ОСОБА_1 18 січня 2017 року, зокрема, але не обмежуючись: заяву про виїзне обслуговування, відмітки про його здійснення, реєстраційні дані у книзі реєстру нотаріальних дій, документ про оплату виїзду та інші документи нотаріального діловодства, які містять відомості щодо місця , дати та підстав вчинення відповідної нотаріальної дії.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, а також для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, вважаю необхідним задовольнити клопотання.

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись статтями 19, 28, 84, 187, 190, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 390/661/26 (провадження № 2/390/475/26) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Приватного підприємства «ВЛАД» (27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 152Ж), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 47/16), про визнання недійсним договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 квітня 2026 року об 11:00 у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені статтями 181, 192 ЦПК України.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати:

у приватного підприємства "Влад» (адреса місцезнаходження: 27612, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Могутнє, вул. Миру, 152-Ж):

1) оригінал Договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 10 квітня 2017 року, укладеного між ПП "Влад" та від імені ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Томаз В. І., разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

2) оригінал видаткового касового ордера, що підтверджує фактичну виплату ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 70 000,00 (сімдесят тисяч гривень 00 копійок), які відповідно до умов спірного договору емфітевзису підлягали сплаті Емфітевтом (ПП "Влад") до 10 травня 2017 року;

3) оригінал нотаріальної довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною, 18 січня 2017 року, реєстровий № 145, разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

у ОСОБА_2 (зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_2 ):

1) оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною, 18 січня 2017 року, реєстровий № 145, разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

у Державного нотаріального архіву Кіровоградської області (адреса для листування: 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 6/7, каб. 208):

1) оригінал нотаріальної довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною 18 січня 2017 року за реєстровим номером 145 (сто сорок п'ять) разом з усіма додатками та невід'ємними частинами;

2) реєстр нотаріальних дій щодо вчинення відповідної нотаріальної дії приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною - посвідчення нотаріальної довіреності від імені ОСОБА_1 18 січня 2017 року за реєстровим номером 145 (сто сорок п'ять);

3) відомості про місце вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідією Юріївною - посвідчення нотаріальної довіреності від імені ОСОБА_1 18 січня 2017 року за реєстровим номером 145 (сто сорок п'ять);

4) оригінали документів, що підтверджують виїзд приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Лідії Юріївни до позивачки ОСОБА_1 18 січня 2017 року, зокрема, але не обмежуючись: заяву про виїзне обслуговування, відмітки про його здійснення, реєстраційні дані у книзі реєстру нотаріальних дій, документ про оплату виїзду та інші документи нотаріального діловодства, які містять відомості щодо місця , дати та підстав вчинення відповідної нотаріальної дії.

Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 14.04.2026 року.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу для відома, а відповідачам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Підгірська

Попередній документ
135038816
Наступний документ
135038818
Інформація про рішення:
№ рішення: 135038817
№ справи: 390/661/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним Договору про встановлення права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб(емфітевзису) та усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном
Розклад засідань:
14.04.2026 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 11:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІДГІРСЬКА ГАЛИНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ПІДГІРСЬКА ГАЛИНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Приватне підприємство "Влад"
позивач:
Бурда Віра Анатоліївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Томаз Вікторія Ігорівна приватний нотаріус Кіровоградського РНО