19.03.2026
ЄУН 398/4376/21
Провадження №1-кп/389/245/21
Ухвала
19 березня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121060000725 від 19.06.2021 року, стосовно
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
В провадженні Знам'янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021121060000725 від 19.06.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора, в якому останній просить застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням на останнього обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник останнього - адвокат ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, посилаючись на те, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання закінчився проте, заявлені раніше ризики щодо вчинення останнім дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України не зменшились.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження виходить з наступного.
Згідно з ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Наразі, дія ухвали про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання закінчилася. Також, ухвалами суду обвинуваченому неодноразово було продовжено строки дії обов'язків покладених на останнього, передбачені ч.5 ст.194 КК України.
У суду немає можливості переконатися, що ризики які існували на момент обрання запобіжного заходу зменшилися або перестали існувати; а також, що для запобігання ризикам, які існували на момент обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 достатньо застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Разом з тим, враховуючи поведінку ОСОБА_4 , який з часу внесення застави та звільнення його з-під варти, постійно виконує процесуальні обов'язки в силу приписів Кримінального процесуального кодексу України, жодного разу їх не порушив, а навпаки постійно прибуває за викликом суду, не відлучається з населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу суду та не спілкується з іншими учасниками кримінального провадження.
Відтак, з огляду на належну процесуальну поведінку обвинуваченого, який кожного разу з'являвся за викликом суду та строки закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.9, 22, 193, 194 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 19.05.2026 року наступні обов'язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
- прибувати за першою вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- утримуватися як особисто, так і через третіх осіб, від спілкування з потерпілими, свідками та іншими учасниками даного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1