Рішення від 23.03.2026 по справі 349/232/26

Справа № 349/232/26

Провадження № 2/349/434/26

РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1742/25 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає оформити спадкові права. Інші спадкоємці з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця ОСОБА_2 в нотаріальну контору не зверталися. На час смерті спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав з людьми, які не доводилися йому родичами. Позивачка на час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавцем. Через негативні події, а саме карантинні обмеження, введення військового стану вона не звернулася своєчасно до нотаріуса. З заявою про оформлення спадкових прав звернулася у лютому 2026 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідач відзиву щодо позову не подав.

Ухвалою судді від 23 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивачка не з'явився, у позовній заяві представник позивача заявила клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явилася, подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника Рогатинської міської ради.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданого Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно копії довідки, виданої Долинянським старостинським округом Рогатинської міської ради 04 лютого 2026 року за № 2, заповіт від імені ОСОБА_2 у Долинянському старостинському окрузі не реєструвався та не посвідчувався.

Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 04 лютого 2026 року за № 5/5, на час смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В зазначеному домоволодінні проживали також: ОСОБА_3 , 1979 року народження, ОСОБА_4 , 1972 року народження, ОСОБА_5 , 2009 року народження та ОСОБА_6 , 1949 року народження.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 документально підтверджується:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 , виданого 06 березня 1981 року відділом ЗАГСу Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області, згідно якого батьком ОСОБА_7 зазначений ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 18 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, згідно якого, після реєстрації шлюбу 18 липня 2008 року ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 14 лютого 2026 року.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 14 лютого 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Оскільки позивачка не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, пропустила строк для прийняття спадщини, виходячи з засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом, з заявами про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто крім неї не звертався, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 23 березня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Попередній документ
135038671
Наступний документ
135038673
Інформація про рішення:
№ рішення: 135038672
№ справи: 349/232/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
23.03.2026 09:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ОКСАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Рогатинська міська рада
позивач:
Верстин Надія Василівна
представник позивача:
Микитчин Петро Степанович