20 березня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 729/601/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/626/26
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.
розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Газорозподільчі мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю »Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.02.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.11.2025 року було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для подання Чернігівському апеляційному суду заяви про поновлення строку, в якій необхідно вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 21.11.2025 року.
В подальшому, на виконання вимог, зазначених у вказаній ухвалі апеляційного суду від 13.02.2026 року, апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 21.11.2025 року, яке обґрунтовано тими обставинами, що відповідач в судовому засіданні 21.11.2025 року участі не приймав, повний текст судового рішення не отримував. ОСОБА_1 повний текст судового рішення отримав 28.11.2025 року, із Єдиного державного реєстру судових рішень.
Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В силу положень статей: 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.
Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21.11.2025 року підлягає поновленню, оскільки вказані вище твердження апелянта узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.86), та із приписами статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями: 354, 359, 360, 361,369 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2025 року у даній справі № 729/601/25 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Газорозподільчі мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю »Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Газорозподільчі мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю »Газорозподільчі мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в паперовій формі.
Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Головуючий: Судді: