Справа №592/20199/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/821/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
19 березня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2025 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
- вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.06.2023 року за ч.2 ст.190 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільнений з місць відбування покарання 23.09.2024 по відбуттю строку покарання
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 19 березня 2026 року о 13.00 год.
В судовому засіданні захисник обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку ОСОБА_7 , який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, просив апеляційне провадження закрити, думку прокурора, який вважав за можливе закрити апеляційне провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, якщо рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, а особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження закрити.
Керуючись статтями 403, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 грудня 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити у зв'язку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4