Провадження №2/748/761/26
Єдиний унікальний № 748/395/26
23 березня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі головуючої судді Костюкової Т.В.
за участі секретаря судового засідання Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Чернігівського районного суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду з повідомлення сторін на 23 березня 2026 року.
У призначене судове засідання 23 березня 2026 року сторони не з'явились.
Представником позивача подана заява про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП».
Відповідач в судове засідання не з'явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію, документи, які б підтверджували факт належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 та факт користування ним кредитними коштами.
Вивчивши заявлене клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання по даній справі на 06 травня 2026 року на 16 годину 30 хвилин розгляд якої відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області ( м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4).
В судове засідання викликати сторони.
Про дату судового засідання повідомити відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України та за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання в Україні.
Витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) документи/інформацію:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 26.02.2025 року до 01.03.2025 року.
Витребувані документи надати до суду в строк до 25 квітня 2026 року.
Роз'яснити АТ «ТАСКОМБАНК», що за неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Костюкова