Справа № 685/792/25
Провадження № 2/685/49/26
(про призначення справи до судового розгляду)
16 березня 2026 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Лаган В.В.,
представника позивача Радчишина В.О.,
представника Теофіпольської селищної ради Федонюка В.В.,
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь Хмельницької області цивільної справи за позовом виконувача обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,
02 вересня 2025 року виконувач обов'язків керівника Волочиської окружної прокуратури Євген Іванов звернувся до суду з позовом до відповідача, заявивши вимогу витребувати у ОСОБА_1 на користь держави в особі Теофіпольської селищної ради земельну ділянку з кадастровим номером 6824784000:04:007:0068 площею 0, 9658 га вартістю 90766, 69 грн. для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту с.Святець, Хмельницького району, Хмельницької області на території Теофіпольської ОТГ.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 безпідставно набула право власності на спірну земельну ділянку площею 0,9658 га з кадастровим номером 6824784000:04:007:0068 на підставі рішення Теофіпольської селищної ради від 28.09.2021 року № 27-13/2021, яке в частині передачі у власність ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки було прийняте із порушенням вимог чинного законодавства, оскільки земельна ділянка із кадастровим номером 6824784000:04:007:0068 вибула з комунальної власності всупереч встановленого законом порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник Теофіпольської селищної ради Федонюк В.В. підтримав думку прокурора.
05 листопада 2025 року від представника відповідача Кушки О.М. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення перегляду Верховним Судом судового рішення у цивільній справі № 922/2555/21 та судовим рішенням у цивільній справі № 944/7443/23.
Представник відповідачки ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, у якій також зазначає, що позовні вимоги не визнають, та одночасно не заперечують проти призначення справи до судового розгляду, а також просить залишити без розгляду його клопотання від 05 листопада 2025 року про зупинення провадження у справі у зв'язку з відпалою потребою.
Клопотання представника відповідача про залишення клопотання про зупинення провадження у справі від 05 листопада 2025 року без розгляду підлягає задоволенню.
Інших клопотань не заявлено.
Судом з'ясовано, що сторона позивача та відповідача повідомили про всі обставини, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та додаткових поясненнях.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження.
Клопотання представника відповідача адвоката Кушки Олександра Михайловича про зупинення провадження у справі від 05 листопада 2025 року залишити без розгляду.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2026 року в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області по вул. Небесної Сотні, 44 в селищі Теофіполь Хмельницької області.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.