Справа 682/123/26
Провадження № 3/682/109/2026
23 березня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності - відсутні,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 138527 від 13.01.2026).
Розгляд справи вперше було призначено на 02.03.2026 о 14 год. 10 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, однак останній в призначений час до суду не з'явився та про причини неявки не повідомив. Номер мобільного телефону ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутній.
У зв'язку із неявкою ОСОБА_1 до суду 02.03.2026 судом було винесено постанову про привід правопорушника до суду на 12.03.2026 о 09 год. 30 хв.
12.03.2026 року ОСОБА_1 до суду не з"явився. Постанова про привід не виконана.
У зв'язку із неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, судом було винесено постанову про повторний привід правопорушника до суду на 23.03.2026 о 08 год. 40 хв., однак в призначений час ОСОБА_1 повторно до суду не з'явився.
Від працівників поліції письмових рапортів щодо причин невиконання приводів до суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Отже, розглянути справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , без його участі в судовому засіданні суд не має можливості.
Судом прийнято всі міри щодо забезпечення явки правопорушника в судове засідання. В свою чергу постанови суду про привід залишилися без виконання.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.