Справа № 127/2398/26
Провадження 2-о/127/56/26
10 березня 2026 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/2398/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
23.01.2026 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин, яку мотивовано тим, що заявник є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.06.2023 року поблизу н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області, під час безпосередньої участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, отримав поранення, яке стало причиною його смерті.
Згідно витягу з протоколу засідання ВЛК поранення сина пов'язане із захистом Батьківщини.
Заявник звернулась із заявою до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради з метою отримання статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника і Захисниці України та отримання відповідного посвідчення відповідно до вимог ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
05.01.2026 року комісією прийнято рішення про відмову у наданні заявнику статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника і Захисниці України, оскільки у поданих документах наявні розбіжності в написанні її прізвища - « ОСОБА_3 » та у написанні прізвища її загиблого сина - « ОСОБА_4 », хоча у свідоцтві про народження сина, яке заповнене російською, їх прізвища записані однаково: рос. « ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ».
ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області, смерть якого пов'язана з виконанням обов'язків військової служби (захистом Батьківщини).
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила її вимоги задоволити в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Павлик О.Ю. не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала письмові пояснення, в яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 20.11.2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує її особу - посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , видана ГУ МВС України у Вінницькій області відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб 19.05.2010 року, безстроково.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_5 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є « ОСОБА_6 », « ОСОБА_1 ».
У здійсненому перекладачем Юрковською О.Ю. перекладі з російської на українську мову свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 .
Військовий квиток серії НОМЕР_4 виданий 10.03.2023 року військовослужбовцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сповіщення сім'ї № 5186 надане на ім'я ОСОБА_8 про те, що її чоловік - солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_5 , відданий Військовій присязі на вірність українському народові, мужньо виконав військовий обов'язок, в бою за Україну її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області. Причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків, смерть пов'язана з виконанням обов'язків військової служби (захистом Батьківщини).
Витягом із протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії 11 Регіональної військово-лікарської комісії (протокол № 3178 від 15.09.2023 року) підтверджено отримання 28.06.2023 року солдатом ОСОБА_2 , 1986 р.н., під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, поранення: «Гостра крововтрата. Мінно-вибухова травма: уламкове поранення грудної клітки та правого стегна з ушкодженням судин. Ушкодження внаслідок військових дій, передбачених законом та воєнних операцій. Поранення, яке призвело до смерті, та причина смерті ОСОБА_2 , пов'язані із захистом Батьківщини.
Згідно повторно отриманого 24.12.2025 року свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, місце смерті: село Іванівське Бахмутського району Донецької області, про що 11.07.2023 року Відділом ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено відповідний актовий запис № 2248.
Згідно довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_5 26.10.2023 року, загиблий (померлий) солдат ОСОБА_2 дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької обл. Дана довідка є підставою для надання статусу члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України.
ОСОБА_1 звернулась до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради із заявою від 08.12.2025 про встановлення їй статусу члена сім'ї загиблого Захисника чи Захисниці України відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
05.01.2026 року комісією Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу особи з інвалідністю внаслідок війни, учасника війни, члена сім'ї загиблого (померлого) ветерана війни та члена сім'ї загиблого (померлого) Захисника чи Захисниці України відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» прийнято рішення про відмову в наданні ОСОБА_1 заявленого нею статусу у зв'язку з невідповідністю у написанні прізвищ загиблого та його матері (« ОСОБА_4 » - « ОСОБА_3 »).
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому
порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних
відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року
тощо.
Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області, смерть якого пов'язана з виконанням обов'язків військової служби (захистом Батьківщини).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за заявником.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,
заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 10 березня 2026 року.
Суддя: