Ухвала від 20.03.2026 по справі 403/87/25

Справа №403/87/25 провадження № 2/403/86/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2026 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Нетреби К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зоря», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Тараненко Ірини Ігорівни про визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Зоря» (далі по тексту ухвали - СФГ «Зоря») та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищої ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі по тексту ухвали - державного реєстратора) про: 1) про визнання відсутнім права оренди СФГ «Зоря» на земельну ділянку кадастровий номер 3525885600:02:000:9011, площею 7,1704 га, номер запису про інше речове право: 48912000 та 2) визнання відсутнім права оренди СФГ «Зоря» на земельну ділянку кадастровий номер 3525885600:02:000:9012, площею 7,171 га, номер запису про інше речове право: 48912181.

Підготовче засідання, за відсутності підстав для його відкладення, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України, проведено без участі відповідачів, повідомлених про дату, час та місце його проведення належним чином в порядку ст.128 ЦПК України.

Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманової С.Ю. від 03 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм копії даної ухвали.

30 травня 2025 року до суду від представника відповідача СФГ «Зоря» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній прохав суд поновити строк для подання відзиву та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року, постановленою в порядку ч.5 ст.259 ЦПК України, відмовлено в задоволенні клопотання СФГ «Зоря» щодо поновлення строку для подання відзиву.

Відповідачем державним реєстратором Тараненко І.І. відзиву на позовну заяву до суду подано не було.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року прийнято до судового розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ «Зоря», державного реєстратора Тараненко І.І., із заміненими позовними вимогами, а саме: 1) про визнання відсутнім права оренди СФГ «Зоря» на земельну ділянку кадастровий номер 3525885600:02:000:9011, площею 7,1704 га, номер запису про інше речове право: 48912000 та 2) визнання відсутнім права оренди СФГ «Зоря» на земельну ділянку кадастровий номер 3525885600:02:000:9012, площею 7,171 га, номер запису про інше речове право: 48912181.

Станом на 20 березня 2026 року відзиву на позовну заяву із заміненими позовними вимогами відповідачами до суду подано не було.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: встановлена відсутність підстав для відводів, відсутність у сторін по справі наміру укласти мирову угоду та провести врегулювання спору за участі судді за відсутності відповідних заяв сторін по справі; з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами по справі; прийнято до судового розгляду позовну заяву зі зміненими позовними вимогами; з'ясовано про відсутність в учасників судового процесу інших заяв та клопотань; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з'являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними в заяві по суті справи (позовній заяві), дослідити письмові докази)); з'ясовано розмір понесених сторонами судових витрат.

Питання про встановлення строків для подання позивачем ОСОБА_1 , відповіді на відзив, а відповідачами заперечень на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачами згідно положень ст.178 ЦПК України відзиви у встановлений судом строк подані не були.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на узгоджені з учасниками справи дату і час.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Зоря», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Тараненко Ірини Ігорівни про визнання відсутнім права оренди.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 08 травня 2026 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова

Попередній документ
135032066
Наступний документ
135032068
Інформація про рішення:
№ рішення: 135032067
№ справи: 403/87/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
09.04.2025 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
14.05.2025 09:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
03.06.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
19.08.2025 15:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
25.11.2025 10:20 Устинівський районний суд Кіровоградської області
06.01.2026 10:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
17.02.2026 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
20.03.2026 10:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
08.05.2026 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області