Справа №403/639/25 провадження № 1-кп/403/16/26
17 березня 2026 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання за її участі в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121150000097 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121150000097 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
На електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання за її участі з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
При вирішенні клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури та проведення підготовчого засідання 17 березня 2026 року у вказаному кримінальному провадженні за участю прокурора в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засіданні за її участі в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121150000097 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провести 17 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. за участю прокурора Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Роз'яснити прокурору, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, прокурор, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;
2) пов'язати обліковий запис з КЕП;
3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;
4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;
5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Роз'яснити прокурору, що відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням діючих змінних графіків відключення електроенергії, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1