Справа № 643/5275/26
Провадження № 1-кс/643/2320/26
20.03.2026
Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026226200000059 від 06.02.2026 за ч.1 ст.190 КК України,-
До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 18.03.2026 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026226200000059 від 06.02.2026 за ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа під приводом підозрілих операцій по банківській картці, представляючись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуючи номер телефону НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами заявниці, які вона переказала з власної картки на банківську картку № НОМЕР_2 яка була відкрита у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сумі 17830 грн.
У судове засідання прокурор не з'явився, подав відповідне клопотання.
Представник органу, у володінні якого перебувають речі і документи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачам СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до речей та документів із можливістю вилучення копій/оригіналів документів та інших носіїв інформації, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у місті Харкові у регіональному відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
-документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення картки № НОМЕР_2 , а саме документів, що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;
-первинних документів, які свідчать про зарахування на картки № НОМЕР_2 та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 01.12.2025 по теперішній час;
-розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по карті № НОМЕР_2 , у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 01.12.2025 по дату здійснення тимчасового доступу, із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;
-інформація, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття поповнення готівкових грошових коштів картки № НОМЕР_2 за період 01.12.2025 по дату здійснення тимчасового доступу;
-інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаній картці;
-рух грошових коштів по рахунку в період з 01.12.2025 по дату здійснення тимчасового доступу із зазначенням всіх наявних даних про відправника/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу;
-повну інформацію про прив'язані до зазначеного рахунку інтернет-сервіси (електронні гаманці, віртуальні рахунки тощо), із зазначенням відомих адрес їх локалізації, ip-адрес, інтернет-провайдерів.
Встановити термін дії ухвали до 20.04.2026.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1