з питання внесення виправлення в судове рішення
20 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/4343/25 пров. № А/857/25134/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Пліша М.А.
суддів - Іщук Л.П., Обрізка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2026 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі №460/4343/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року у справі №460/4343/25 - без змін.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2026 року невірно зазначено прізвище позивача у справі, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, виправити його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,
виправити допущену у тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі №460/4343/25 описку, правильно вказавши прізвище позивача у справі, а саме " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя М.А. Пліш
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко