про прийняття справи до свого провадження
та призначення її до розгляду
20 березня 2026 р. м. Чернівці Справа № 640/2081/21
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" до Управління північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третя особа ТОВ "Локодеталь" про визнання протиправним та скасування висновку.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" звернулось до суду з позовом до Північного офісу Держаудитслуби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-ІХ та відповідно Порядку передачі судових справ нерозглянутих Окружним адміністративним судом м. Києва, затвердженого наказом ДСА України від 16.09.2024 №399 до Чернівецького окружного адміністративного суду скерована дана адміністративні справа.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.03.2025 (головуючий суддя Кушнір В.О.) прийнято до провадження дану справу та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі Указу Президента України від 24.02.2026 № 167/2026 "Про призначення суддів" та наказу голови Чернівецького окружного адміністративного суду № 26-к/тр від 25.02.2026 "Про відрахування зі штату Чернівецького окружного адміністративного суду судді Кушнір В.О., та відповідно до розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду “Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» від 16.03.2026 № 7-Р призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицькому В.К.
Частинами 13, 14 ст. 31 КАС України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи наведене вище, адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 35, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" до Управління північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, третя особа ТОВ "Локодеталь" про визнання протиправним та скасування висновку.
2. Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.
4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький