Справа № 752/16283/19
Провадження по справі № 1-во/752/10/26
"03" березня 2026 р. Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву начальника Олександрійського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.12.2025 на виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 12.03.2020,
встановив:
25 лютого 2026 року начальник Олександрійського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 12.12.2025 на виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 12.03.2020.
Заява вмотивована тим, що вироком суду від 12.03.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Між тим, у виконавчому листі, виданому 12.12.2025 на виконання вироку зазначено, що з обвинуваченого на користь держави підлягає стягненню штраф за даним вироком у розмірі 17000 грн. З метою забезпечення належного виконання судового рішення в частині стягнення на користь держави штрафу у розмірі 850 грн., як міри покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12.03.2020, просив виправити допущену у виконавчому листі описку.
Прокурор та засуджений в судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки, не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень ч.2 ст. 369, ч.5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі, за відсутності прокурора та засудженого, які були повідомлені належним чином про розгляд заяви.
Ознайомившись із змістом заяви, дослідивши матеріали судового провадження № 752/16283/19, провадження № 1-кп/752/974/20, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
12 грудня 2025 року Голосіївським районним судом міста Києва видано виконавчий лист в частині стягнення на користь держави штрафу у розмірі 850 грн., як міри покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12.03.2020.
Між тим, при виготовленні виконавчого листа була допущена описка у розмірі штрафу, як міри покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12.03.2020, який стягнуто на користь держави, зокрема у виконавчому листі помилково зазначено, що з ОСОБА_5 підлягає стягненню штраф у розмірі 17000 грн.
Тобто, зазначення у виконавчому листі від 12.12.2025 розміру штрафу у сумі 17000 грн., як міри покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12.03.2020, який стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави, є помилковим.
Враховуючи, що дана описка у виконавчому листі є суто технічною і підлягає виправленню з метою забезпечення належного виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
заяву задовольнити.
Виправити описки у виконавчому листі, виданому 12.12.2025 Голосіївським районним судом м. Києва у справі № 752/16283/19, провадження № 1-кп/752/974/20, а саме:
у графі «резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень» зазначити «Стягнути з засудженого ОСОБА_5 штраф на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, як основну міру покарання» замість помилково зазначеного «Стягнути у засудженого ОСОБА_5 штраф на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, як основну міру покарання».
Копію ухвали направити сторонам судового провадження та заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1