Справа № 752/22685/25
Провадження по справі № 1-кс/752/1640/26
іменем України
"19" березня 2026 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100010000503 від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-
встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 12025100010000503 від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
До початку розгляду клопотання від слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , який входить у групу слідчих у кримінальному провадженні № 12025100010000503 від 01.02.2025, надійшла заява про повернення клопотання для доопрацювання.
Вирішуючи подану заяву, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В силу принципу диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України (частини 1, 3 ст. 26 КПК).
Враховуючи, що слідчий у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і відкликання такого клопотання, керуючись принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає можливим задовольнити заяву слідчого та повернути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів для доопрацювання.
Керуючись статтями 26, 309 КПК, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025100010000503 від 01.02.2025 - повернути для доопрацювання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1