Справа № 564/582/26
12 березня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240030001855 від 07.03.2025 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України,
У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України.
Підготовче судове засідання відкладено на 07 квітня 2026 року 14 год. 00 хв.
До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти здійснення судового провадження за його участі дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".
Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового проавдження, у разі введення воєнного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Прокурор та захисник просили здійснювати судовий розгляд за їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», а також положення ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків його розгляду, у зв'язку з введенням на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 поза межами приміщення суду під час трансляції з приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» та за дистанційної участі прокурора в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 314-316 КПК України,
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 408 КК України здійснювати 07 квітня 2026 о 14 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , а також за участі прокурора в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Доручити службовій особі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1