про витребування доказів
20 березня 2026 року Київ справа № 320/47186/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- Визнати протиправним і скасувати рішення Відповідача № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2025 р. № 930040309746 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (Позивачу).
- Визнати протиправним і скасувати Рішення Відповідача № 3 головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 31.07.2025 р. № 93004030976 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (Позивачу).
- Зобов?язати - Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві Відповідача № 1 призначити, нарахувати та виплатити Позивачці ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника померлого чоловіка ОСОБА_2 з дати звернення, а саме: 10.04.2025 р.
Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 26.09.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Ухвалою від відповідачів витребувано докази.
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, на виконання вимог ухвали суду, направило витребувані судом документи.
Проте, витребуваних документів від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області копії:
- рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, прийнятого за результатами розгляду заяви позивача про призначення пенсії;
- заяви позивача про призначення пенсії та усіх доданих до неї документів.
Керуючись статтями 77, 80, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Повторно витребувати докази від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області копії:
- рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (від 31.07.2025 р. № 93004030976), прийнятого за результатами розгляду заяви позивача про призначення пенсії;
- заяви позивача про призначення пенсії та усіх доданих до неї документів.
Витребувані документи надати в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Витребувані документи необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.
2. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАС.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.