Ухвала від 20.03.2026 по справі 280/1673/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 березня 2026 року Справа № 280/1673/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА»

до Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області

третя особа Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області;

третя особа Запорізька обласна організація Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА»

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА» (далі - відповідач 1), Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач 2), третя особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (далі - третя особа 1), Запорізька обласна організація Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА» (далі - третя особа 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Політичної ради політичної партії "Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА» від 12.12.2025 № 06-11-553/4 «Про відкликання за народною ініціативою депутата Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, обраного на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року шляхом висування від Запорізької обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 03.03.2026 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - задоволено частково. Зупинено дію рішення Політичної ради політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА» від 12.12.2025 № 06-11-553/4 «Про відкликання за народною ініціативою депутата Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, обраного на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року шляхом висування від Запорізької обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», ОСОБА_1 », - до набрання законної сили рішенням суду по суті справи. В іншій частині вимог заяви про забезпечення позову - відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 9 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

За визначенням пункту 9 частини першої статті 4 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві у якості відповідачів зазначено Політичну партію «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА» та Широківську сільську територіальну виборчу комісію Запорізького району Запорізької області.

Разом із тим, у прохальній частині позовної заяви позовні вимоги звернені лише до Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА».

Звідси, позивачу необхідно привести у відповідність позовні вимоги з колом відповідачів.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА», Широківської сільської територіальної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, третя особа: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька обласна організація Політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «БАТЬКІВЩИНА» про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, оформленої у відповідності до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій привести у відповідність позовні вимоги з колом відповідачів.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
135030164
Наступний документ
135030166
Інформація про рішення:
№ рішення: 135030165
№ справи: 280/1673/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них; про дострокове припинення повноважень народного депутата України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 12.12.225 № 06-11-553/4