Справа №295/4904/26
1-кс/295/1947/26
20.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати ТУ ДБР у м. Хмельницькому внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, на підставі повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 про кримінальне правопорушення від 05.06.2025 вих. 3686.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник з повідомоенням про вчинення кримінального правопорушення звернувся саме до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, на яке розповсюджується юрисдикція Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, однак скарга була спрямована в Богунський районний суд м. Житомира.
Доказів звернення з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення саме до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР у м. Хмельницькому, заявником не надано.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скарга не підлягає розгляду в Богунському районному суді м. Житомира.
Згідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: