справа № 166/393/26
провадження № 3/166/158/26
іменем України
20 березня 2026 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Волинською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника кулиметника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , молодшого сержанта,
за ч.2 ст.172-12 КУпАП,
встановив :
Солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника кулиметника НОМЕР_1 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_3 ) НОМЕР_3 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_4 ) ДПСУ, у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 128, 187 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України; п.п. 3 п. 5 розділу ІІ Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу Державної прикордонної служби України, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 05.11.2024 № 741, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_4 ) ДПСУ № 3203-АГ від 17.10.2025 «Про допуск до самостійної роботи опалювачів підрозділів охорони державного кордону на опалювальний період 2025-2026 років», глави 2 розділу IV Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС від 30.12.2014 № 1417, пункту 2 розділу Х Наказу Міністерства оборони № 359 від 29.06.2005, інструкції № 16 «Про заходи пожежної безпеки під час експлуатації пічного опалення», маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов'язки, однак внаслідок особистої безвідповідальності та недисциплінованості, близько 16:10 год. 08.01.2026 залишив без нагляду видані йому для несення служби боєприпаси та військове майно, а також піч, яка топиться без догляду, що призвело до пожежі та знищення вказаних боєприпасів та військового майна, а саме: патронів 5,45х39-мм Ball FMJ - 180 шт., магазинів до АК - 4 шт., обойм в зборі до АК - 4 шт., бронежилету 4 класу - 1 шт., шолому Mich-2000 балістичного - 1 шт., чим заподіяно матеріальних збитків державі на суму 18629 грн 44 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив необережне знищення боєприпасів та військового майна в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-12 КУпАП.
ОСОБА_1 не з'явився , не клопотав про відкладення розгляду справи , хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 172-12 КУпАП наступає за необережне знищення або пошкодження зброї, бойових припасів, засобів пересування, військової і спеціальної техніки чи іншого військового майна.
За ч.2 ст. 172-12 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 25.02.2026; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 ; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1458-ОС від 09.12.2025; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про допуск до самостійної роботи опалювачів підрозділів охорони державного кордону на опалювальний період 2025-2026 років»; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про притягнення до обмеженої матеріальної відповідальності»; наказом в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення службового розслідування; висновком службового розслідування з метою встановлення причин та обставин, що призвели до виникнення пожежі в бліндажі ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) 08 січня 2026 року; наказом про допуск до самостійної роботи опалювачів підрозділів охорони державного кордону на опалювальний період 2025-2026 років; довідкою-розрахунком вартісної оцінки шкоди заподіяної державі внаслідок пожежі в бліндажі ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) (Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.01.2026 № 85-АГ «Про призначення службового розслідування»); довідкою-розрахунком вартісної оцінки шкоди заподіяної державі внаслідок пожежі в бліндажі ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) (матеріально відповідальна особа ОСОБА_2 ) згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.01.2026 № 85-АГ; актом приймання-передачі матеріальних цінностей; довідкою щодо виникнення пожежі в бліндажі НОМЕР_1 прикзас (з м.д. АДРЕСА_2 ) НОМЕР_2 прикк (з м.д. АДРЕСА_3 ) 08 січня 2026 року; актом внутрішнього переміщення основних засобів; актом про пожежу від 09.01.2026; висновком про причини виникнення пожежі від 12.01.2026 з фототаблицями; копією книги обліку і закріплення зброї і боєприпасів підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) військової частини НОМЕР_4 ; наказом про затвердження та введення в дію інструкцій з пожежної безпеки; наказом про організацію пожежної безпеки в ІНФОРМАЦІЯ_6 у 2026 році; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; витягом з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (Розділ: «Список особового складу») 08.01.2026; витягом з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (Розділ ІІ. Результати виконання бойових (спеціальних) завдань) з 08:00 08.01.2026 по 24:00 08.01.2026; копією книги видачі зброї та боєприпасів; копією журналу інструктажу особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ; актом передачі майна речової служби в місця їх тимчасового використання КСП Вільха бліндаж №1 на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ); копією журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ); копією журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки; копією книги обліку матеріальних засобів, виданих у тимчасове користування ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ); наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про результати службового розслідування.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов'язана з виконанням його службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 172-12, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
постановив :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З. Фазан