Справа № 165/822/26
Провадження № 1-в/165/15/26
20 березня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського
РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду подання начальника ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Волинської області від 23.11.2015 року за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 19.04.2019 року по відбуттю строку покарання,
встановив:
Начальник ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Апеляційного суду Волинської області від 23.11.2015 року за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 19.04.2019 року по відбуттю строку покарання, не дивлячись на ряд проведених з ним профілактичних заходів, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, в результаті чого попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, просить встановити відносно нього адміністративний нагляд на один рік, з обмеженнями передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Представник ВП № 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області подання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задоволити.
Прокурор не заперечив щодо задоволення подання про встановлення стосовно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував обставин, зазначених у поданні в його обгрунтування, підтвердив неодноразові факти притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності, проте вважав, що обмеження, які просить встановити представник ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, є занадто суворими та такими, що перешкоджатимуть нормальному способу його життя, зокрема, щодо заборони виходу з будинку у нічну пору доби та реєстрації у ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 4 рази на місяць, у зв'язку з цим не погодився щодо задоволення подання у цій частині та просив врахувати його позицію при ухваленні рішення, застосувавши до нього більш м'які обмеждення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами зазначеними в пункті «в» ст. 3 вказаного Закону є матеріали органів Національної поліції України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Волинської області від 23.11.2015 року за ч. 3 ст. 296 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі, а 19.04.2019 року звільнено по відбуттю строку покарання.
Крім цього, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, 16.07.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, 30.09.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, 14.01.2026 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 5 ст. 126 КУпАП, 11.02.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 11.03.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, 11.03.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, 12.03.2026 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та попереджався про те, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, що стверджується відповідними письмовими попередженнями.
Крім цього, відносно даного громадянина 10.02.2022 року внесені відомості до ЄРДР за № 12022030520000096 за ч. 2 ст. 186 КК України, 14.02.2023 року внесені відомості до ЄРДР за № 12023035520000033 за ч. 1 ст. 309 КК України, 07.09.2023 року внесені відомості до ЄРДР за № 12023030520000794 за ч. 4 ст. 185, 357 КК України, 13.12.2023 року внесені відомості до ЄРДР за № 12023030520001235 за ч. 4 ст. 186 КК України. В подальшому, вказані провадження об'єднано до матеріалів кримінального провадження за № 12022030520000096 від 10.02.2022 року та на теперішній час вказані провадження судом не розглянуті.
Враховуючи, що гр. ОСОБА_5 є раніше судимою особою, звільненою з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, а також, що з ним неодноразово проводились профілактичні бесіди та виносились усні і письмові попередження про те, що якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде винесено клопотання про встановлення адміністративного нагляду, зважаючи на те, що він має незняту та непогашену судимість, на шлях виправлення не став і систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що відносно нього на підставі ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ухвалив:
Подання начальника ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого вироком Апеляційного суду Волинської області від 23.11.2015 року за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 19.04.2019 року по відбуттю строку покарання, задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:
- заборонити виїжджати за межі м. Нововолинська без дозволу працівників ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області;
- реєструватися у ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 4 рази на місяць у години, визначені ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області;
- заборонити виходити з житла (квартири, будинку) в нічну пору доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;
- заборонити перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах, тощо).
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Копію постанови направити у ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6