Справа №165/682/26
Провадження №3/165/376/26
19 березня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №206851 від 16 лютого 2026 року зазначено, що 09 лютого 2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи в підвальному приміщенні буд.27, що по проспекту Перемоги у м.Нововолинську пошкодив двері у підвальне приміщення будинку, та викрав кабель живлення, на загальну суму 2000 грн., чим заподіяв ОСББ "Перемоги 27-НВ" майнову шкоду на вказану суму, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставу SMS-повідомлення тарекомендованим повідомленням про надіслання поштового відправлення (а.с.23-24).
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №206851 від 16 лютого 2026 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), заявою голови ОСББ "Перемоги 27-НВ" ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7), копією протоколу огляду місця події від 09 лютого 2026 року (а.с.8-9), рапортом (а.с.10), фототаблицями (а.с.11-13), протоколом особистого огляду від 11 лютого 2026 року (а.с.15), рапортом (а.с.16), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.17), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.18).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, беручи до уваги його негативну його характеристику за місцем проживання (а.с.19), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.51 КУпАП
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходв громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис А.В. Василюк