Справа № 163/718/26
Провадження № 1-кс/163/125/26
20 березня 2026 року Слідча суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 42026032110000024 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту подання особами під час проведення митних оформлень транспортних засобів документів з ознаками підробки.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №035/П/UA205000/2026 від 04.02.2026 року про виявлене протиправне діяння, що містить ознаки злочину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ввезли на митну територію України в якості гуманітарної допомоги військовій частині НОМЕР_1 автомобілі, а саме:
автомобіль «MERCEDES-BENZ MI320», vin: НОМЕР_2 ,
автомобіль «RENAULT KANGOO», vin: НОМЕР_3 ,
автомобіль «PEGEOT EXPERT», vin: НОМЕР_4 ,
автомобіль «MITSUBISHI L200», vin: НОМЕР_5 ,
автомобіль "OPEL FRONTERA» vin: НОМЕР_6 ,
автомобіль "FORD RANGER», vin: НОМЕР_7 ,
автомобіль «АУДІ А6», vin: НОМЕР_8 ,
автомобіль «PEUGEOT BOXER», vin: НОМЕР_9 ,
автомобіль «MITSUBISHI SHOGUN SPORT», vin: НОМЕР_10 .
ІНФОРМАЦІЯ_12 отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_13 від 28.11.2025 №20/20-02-01/7/1297 щодо не підтвердження факту отримання вказаних товарів гуманітарної допомоги військовою частиною НОМЕР_1 .
За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів щодо митного оформлення в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зазначених автомобілів, які були ввезені вищевказаними особами в якості гуманітарної допомоги для військової частини НОМЕР_1 .
Зазначена інформація, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
На думку дізнавача, необхідність одержання доступу до вказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення викликана тим, що зазначені документи являються джерелом доказів, в них містяться відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на даний момент слідчим не оглянуті та є ймовірність їх знищення або фальсифікації зі сторони зацікавлених осіб в приховуванні кримінального правопорушення. Крім цього, документи необхідні для здобуття доказів шляхом проведення технічної експертизи, яка виконується виключно за оригіналами, а не їх копіями.
До клопотання дізнавач ОСОБА_4 додав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По вказаному в клопотанні факту надання документів з ознаками підробки під час проведення митних оформлень транспортних засобів 06.02.2026 року у ЄРДР внесені відомості за ознаками ч.4 ст.358 КК України під № 42026032110000024, що підтверджено відповідним витягом.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №035/П/UA205000/2026 від 04.02.2026 року про виявлене протиправне діяння, що містить ознаки злочину, через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ввезено на митну територію України в якості гуманітарної допомоги військовій частині НОМЕР_1 , яка останньою отримана не була, автомобілі, а саме:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - автомобіль «MERCEDES-BENZ MI320», vin: НОМЕР_2 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - автомобіль «RENAULT KANGOO», vin: НОМЕР_3 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - автомобіль «PEGEOT EXPERT», vin: НОМЕР_4 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - автомобіль «MITSUBISHI L200», vin: НОМЕР_5 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - автомобіль "OPEL FRONTERA», vin: НОМЕР_6 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - автомобіль "FORD RANGER», vin: НОМЕР_7 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - автомобіль «АУДІ А6», vin: НОМЕР_8 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - автомобіль «PEUGEOT BOXER», vin: НОМЕР_9 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , - автомобіль «MITSUBISHI SHOGUN SPORT», vin: НОМЕР_10 .
Наведене підтверджується Інформацією №940/32645 від 04.09.2025, наданою ВЧ НОМЕР_1 щодо отримання товарів гуманітарної допомоги, що перетнули митний кордон України (за спрощеною процедурою (за митними деклараціями)) у період з 01.06.2020 по 30.08.2025, згідно якої вказані транспортні засоби військовою частиною отримані не були.
Володільцем запитуваних документів є ІНФОРМАЦІЯ_14 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 .
Згідно з п.п.4,8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як в клопотанні, так і при його розгляді, встановлено достатні підстави вважати, що отримання інформації по зазначених в клопотанні документах матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для проведення технічної експертизи, а іншим чином здобути таку інформацію неможливо.
Таким чином, підстави поданого дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів (в тому числі електронних) щодо митних оформлень транспортних засобів:
автомобіля «MERCEDES-BENZ MI320», vin: НОМЕР_2 ,
автомобіля «RENAULT KANGOO», vin: НОМЕР_3 ,
автомобіля «PEGEOT EXPERT», vin: НОМЕР_4 ,
автомобіля «MITSUBISHI L200», vin: НОМЕР_5 ,
автомобіля «OPEL FRONTERA», vin: НОМЕР_6 ,
автомобіля «FORD RANGER», vin: НОМЕР_7 ,
автомобіля «АУДІ А6», vin: НОМЕР_8 ,
автомобіля «PEUGEOT BOXER», vin: НОМЕР_9 ,
автомобіля «MITSUBISHI SHOGUN SPORT», vin: НОМЕР_10 , а саме до:
- декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, які були оформлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на кожен із зазначених автомобілів,
- листів (клопотань, звернень) від імені командира (т.в.о. командирів, його заступників, інших уповноважених осіб) військової частини НОМЕР_1 , які були подані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , під час митного оформлення кожного із зазначених автомобілів,
які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 20 квітня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1