Справа № 158/929/26
Провадження № 1-кп/0158/89/26
20 березня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці, кримінальне провадження №42025032010000260 від 23.12.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Заріччя, Маневицького району Волинської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу з питань публічних закупівель, договірної роботи та комунального майна апарату Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Ківерцівського міського голови №8-ро від 24.01.2020 року ОСОБА_5 , шляхом переведення, призначено на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головним бухгалтером апарату Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету.
Відповідно до п. 2.1 Посадової інструкції начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера апарату Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності - головний бухгалтер апарату Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету здійснює керівництво відділом, розподіляє обов'язки між працівниками, контролює їх роботу, забезпечує виконання покладених на відділ завдань щодо організації бухгалтерського обліку та звітності і контролює дотримання правил його ведення, забезпечує контроль і відображення на рахунках бухгалтерського обліку господарських операцій, здійсню, контроль за законністю, своєчасністю та правильністю оформлення документів правильністю нарахування та перерахування податків до місцевого та державного бюджету, інших платежів, підписує документи, які є підставою для проведення господарських операцій, тощо.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки 1 ст. 364 КК України ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера апарату Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
Упродовж 2021 - листопада 2025 років між Ківерцівського міською радою та Комунальним підприємством «Ківерцівське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» укладено ряд договорів на виконання робіт з благоустрою на загальну суму 6 064 501 гривень 10 копійок.
Відповідно до п. 1.1 Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання по наданню послуг по благоустрою населеного пункту, а замовник зобов'язаний приймати належно надані послуги та своєчасно сплачувати їх вартість за цінами та у термін зазначені в договорі.
Відповідно до п. 4.2 Договору розрахунки за надані послуги здійснюються у разі наявності та в межах бюджетних асигнувань на умовах визначених у договорі.
Відповідно до п. 4.3 Договору розрахунок за надані послуги проводиться Замовником на підставі підписаних сторонами актів виконаних робіт.
ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера апарату Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету, будучи службовою особою, яка обіймає посаду, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, діючи з необережності, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинна була і могла їх передбачити, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, яке полягало в невжитті заходів щодо перевірки наданих їй документів, а саме актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг), складених КП «Ківерцівське МВУЖКГ» на виконання договорів з виконання робіт по роботах з благоустрою території, до яких, в порушення п. 4.1 Наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 23.09.2003 №154 «Про затвердження Порядку проведення ремонту та утримання об'єктів благоустрою населених пунктів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.02.2004 за №189/8788, за відсутності діючого рішення Ківерцівської міської ради про визначення рівня рентабельності/прибутку, було включено рентабельність/прибуток підприємства, внаслідок чого Ківерцівською міською радою було зайво сплачено (перераховано) грошові кошти на рахунок КП «Ківерцівське МВУЖКГ» на загальну суму 456514 гривень 12 копійок, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам в особі Ківерцівської міської ради.
Правова кваліфікація: ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжких наслідків.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Захисник обвинуваченої клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілої юридичної особи щодо задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, вперше вчинила нетяжкий злочин, який не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень чи кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, а також кримінальних правопорушень, пов'язаних з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, вину визнала та розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану шкоду в повному обсязі, інших правопорушень не вчинила, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. Також, ОСОБА_5 була переведена на іншу посаду - головного спеціаліста відділу з питань публічних закупівель, договірної роботи та комунального майна апарату Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету, згідно розпорядження №16-ро від 12.02.2026 року, яка не пов'язана з виконанням обов'язків начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності та головного бухгалтера. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 перестала бути суспільно небезпечною.
Заслухавши обвинувачену та її захисника, враховуючи думку прокурора та представника потерпілої юридичної особи, які щодо задоволення клопотання не заперечували, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 48 КК України до обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв'язку з тим, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечною особою.
Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.
Арешт на майно у даному кримінальному провадженні не накладався. Речові докази - відсутні.
Судові витрати, пов'язані із проведенням судової економічної експертизи в розмірі 19 610,80 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, на підставі ст.48 КК України, суд
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 48 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025032010000260 від 23.12.2025 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 19610 (дев'ятнадцять тисяч шістсот десять) грн. 80 коп. судових витрат за проведення експертизи.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1