про продовження процесуального строку
20 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/24265/25 пров. № А/857/13546/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мандзія О. П.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
розглянувши заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року у справі № 380/24265/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 року апеляційну скаргу Львівської митниці залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 11 березня 2026 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
17 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що Львівська митниця є суб'єктом владних повноважень, який фінансується за рахунок Державного бюджету України. В умовах воєнного стану в Україні, у зв'язку з ненадходженням достатньої суми коштів на рахунок Львівської митниці для сплати судового збору фз Державного бюджету України, у митного органу на даний час відсутні кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі. Разом з тим, справа №380/24265/25 має важливе значення для Львівської митниці з метою формування судової практики у спірному питанні. Львівська митниця очікує на надходження коштів для сплати судового збору з бюджету..
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Львівської митниці про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити Львівській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року у справі № 380/24265/25, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар