Ухвала від 16.03.2026 по справі 380/5797/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/5797/25 пров. № А/857/26772/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Затолочного В. С.

Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про залишення без розгляду заяви про повернення надміру сплаченого судового збору, сплаченого за оскарження рішення у справі №380/5797/25 за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 10 лютого 2026 року про повернення Сихівському відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надміру сплаченого судового збору, сплаченого за оскарження рішення у справі №380/5797/25.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно долученої до заяви платіжної інструкції платником судового збору є Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (ЄДРПОУ 26256754), а не Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (ЄДРПОУ 26056848).

11 лютого 2026 року заявником подано клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення надміру сплаченого судового збору, поданої 10 лютого 2026 року.

Враховуючи наведені обставини, а також зважаючи на те, що таке клопотання не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд не вбачає перешкод для задоволення клопотання Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 11.02.2026 про повернення поданої ним 10.02.2026 заяви.

Керуючись статтями 241, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про залишення без розгляду поданої ним заяви від 10.02.2026, зареєстрованої Восьмим апеляційним адміністративним судом 13.02.2026, задовольнити.

Заяву Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору, сплаченого за оскарження рішення у справі №380/5797/25, зареєстровану Восьмим апеляційним судом 13.02.2026, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді В. С. Затолочний

М.А. Пліш

Попередній документ
135028007
Наступний документ
135028009
Інформація про рішення:
№ рішення: 135028008
№ справи: 380/5797/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; внутрішньо переміщених осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
позивач (заявник):
Данилюк Віта Миколаївна
представник заявника:
Кіт Марія Дмитрівна
представник позивача:
Клокол Вікторія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОРШОВСЬКИЙ ТАРАС ІВАНОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА