Справа № 560/11661/25 м. Вінниця 20 березня 2026 року Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Яремчук К.О., розглянувши заяву Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТ ПОСТАЧ» до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено статтею 296 КАС України, строки апеляційного оскарження - статтею 295 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам, що встановлені процесуальним законом, тому ухвалою від 09 березня 2026 року таку скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.
19 березня 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору. У підтвердження наведеного представник Хмельницької митниці надав виписку з рахунку Хмельницької митниці. За таких обставин представник апелянта просить надати час для усунення недоліку апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання, зважаю на таке.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на те, що продовження процесуального строку належить до дискреційних повноважень суду, враховуючи доводи апелянта, що викладені у відповідному клопотанні, вважаю, що з метою сприяння останньому у реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 121, 248, 298 КАС України,
Клопотання Хмельницької митниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Хмельницькій митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26 березня 2026 року.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яремчук К.О.