Ухвала від 20.03.2026 по справі 240/38740/21

УХВАЛА

Справа № 240/38740/21

20 березня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

19 березня 2026 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 25 березня 2026 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - Віданової Олени Василівни.

Роз'яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
135027789
Наступний документ
135027791
Інформація про рішення:
№ рішення: 135027790
№ справи: 240/38740/21
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.03.2026)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.04.2026 08:12 Житомирський окружний адміністративний суд
25.04.2026 08:12 Житомирський окружний адміністративний суд
25.04.2026 08:12 Житомирський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.10.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.12.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.12.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.03.2026 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ПАСІЧНИК С С
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп”
представник позивача:
ВІДАНОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
Адвокат Ореховський Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДРАЧУК Т О
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б