Ухвала від 19.03.2026 по справі 580/5021/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/5021/25

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

19 березня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське» про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області задоволено частково.

В апеляційній скарзі, поданій 08 грудня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2026 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2026 року о 14 год. 45 хв.

16 березня 2026 року товариством з обмеженою відповідальністю “Красногірське» за допомогою підсистеми "Електронний суд" подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване віддаленістю суду від місця перебування.

Вирішуючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною п'ятою статті 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Подаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, є підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське».

Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Красногірське» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засіданні у справі № 580/5021/25 проводити 07 квітня 2026 року о 14 год. 45 хв в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.К. Черпак

Попередній документ
135027518
Наступний документ
135027520
Інформація про рішення:
№ рішення: 135027519
№ справи: 580/5021/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.04.2026)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
07.08.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.08.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
28.08.2025 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.09.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
30.09.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.10.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.10.2025 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
14.10.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.11.2025 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.04.2026 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Красногірське"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Красногірське”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Красногірське"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Красногірське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Красногірське"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник відповідача:
Сизько Дмитро Борисович
представник позивача:
Плахотній Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ