Ухвала від 20.03.2026 по справі 420/40651/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/40651/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року, у справі № 420/40651/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

Копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року доставлено до Електронного кабінету представника позивача - Левицького Віталія Олександровича 16 грудня 2025 року о 19:20 год, що підтверджується інформацією з КП "ДСС".

Не погоджуючись з вказаним рішенням представником позивача через систему «Електронний суд» 26 лютого 2026 року подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків

Днем вручення ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року є 06 березня 2026 року.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В даному випадку, апелянтом не порушено питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а тому наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 298, 299, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року, у справі № 420/40651/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян

Попередній документ
135026315
Наступний документ
135026317
Інформація про рішення:
№ рішення: 135026316
№ справи: 420/40651/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії