печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44047/25-к
пр. 1-кс-37231/25
19 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши судовому засіданні в м. Києві матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42014000000000310, -
На розгляді слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.10.2016 по справі №757/49363/16-к, в рамках кримінального провадження № 42014000000000310.
В судове засідання сторони не з'явились.
Вивчивши матеріали клопотання, надходжу наступних висновків.
Згідно листа від 05.03.2026 за підписом начальника Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ОСОБА_4 , постановою Генерального прокурора від 18.11.2019 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000310 від 22.04.2014 доручено детективам Національного антикорупційного бюро України. Вказане провадження 03.08.2022 закрито детективом НАБУ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:
- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;
- у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.
Отже, органом досудового розслідування, яким здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 42014000000000310 та в подальшому винесено постанову про його закриття, є Національне антикорупційне бюро України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз'яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до Вищого антикорупційного суду, слідчими суддями якого здійснюється судовий контроль в провадженнях, досудове розслідування у яких здійснюється детективами Національного антикорупційного бюро України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42014000000000310 - повернути особі, яка звернулась з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1