Ухвала від 11.03.2026 по справі 757/11093/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11093/26-к

пр. № 1-кс-18243/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025000000000765 від 24.07.2025 про продовження дії обов'язків стосовно підозрюваного ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025000000000765 від 24.07.2025 про продовження дії обов'язків стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

09.03.2026 адвокат ОСОБА_3 надіслав клопотання про залишення заяви без розгляду.

Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

А відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд, у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала заяву, просила залишити її без розгляду, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.75, 76 КПК України для розгляду даної заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на клопотання адвоката, слідчий суддя вважає, що заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62025000000000765 від 24.07.2025 про продовження дії обов'язків стосовно підозрюваного ОСОБА_6 підлягає залишенню без розгляду по суті.

Керуючись ст.22, 26, 176, 182, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135025897
Наступний документ
135025899
Інформація про рішення:
№ рішення: 135025898
№ справи: 757/11093/26-к
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2026 13:00 Печерський районний суд міста Києва
26.02.2026 14:45 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2026 12:00 Печерський районний суд міста Києва
03.03.2026 14:30 Печерський районний суд міста Києва
04.03.2026 15:30 Печерський районний суд міста Києва
11.03.2026 09:00 Печерський районний суд міста Києва
26.03.2026 16:30 Печерський районний суд міста Києва