Справа № 756/14131/25
Номер провадження № 1-кп/756/1839/25
20 березня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва питання виправлення описки у вироку Оболонського районного суду міста Києва ухваленого 17.11.2025 у справі № 756/14131/25, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилось судове провадження № 756/14131/25 у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Вироком від 7.11.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Між тим, у резолютивній частині вироку помилково вказана дата народження заставодавця ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_3, замість ІНФОРМАЦІЯ_2.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що судом було допущено описку при ухваленні вироку, а саме у резолютивній частині вироку помилково вказана дата народження заставодавця ОСОБА_4 , тому вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд
Виправити описку в вироку Оболонського районного суду міста Києва ухваленого 17.11.2025 у справі № 756/14131/25, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме у резолютивній частині вироку уважати правильним дату народження заставодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1