17.03.2026 Справа № 756/17823/25
Справа № 756/17823/25
Провадження № 2/756/2269/26
17 березня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Павлишина О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за необліковану електроенергію,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за необліковану електроенергію у розмірі 14 443,79 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
17.03.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ЄДРПОУ 03359836) відомості, що підтверджують право власності/користування об'єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, відповідно до загально доступної інформації Відповідач є керівником Київської обласної громадської організації «Сприяння медико-соціальній реабілітації осіб з хімічною залежністю «ФЕНІКС», що також знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, буд.4/Б, кв.213.
У судове засідання Позивач не з'явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв'язку, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішна доставку. У матеріалах справи наявна заява Позивача про розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судових документів за останньою відомою адресою реєстрації. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від Відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності Позивача і Відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши вищезазначене клопотання Позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає клопотання Позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою витребування доказів судове засідання необхідно відкласти.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 84, 240 ЦПК України, суд, -
Клопотання Позивача про витребування доказів - задовольнити.
Відкласти судове засідання до 12 год. 30 хв. 14 травня 2026 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.
Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ЄДРПОУ 03359836) відомості, що підтверджують право власності/користування об'єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, в строк до 07.05.2026 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко