20 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/33883/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі №160/33883/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №160/33883/25 позов задоволено.
06.02.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.02.2026.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2026 скаржнику відмовлено у відстроченні сплати судового збору, вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачу - ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення, документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 означену апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
17.03.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» подано заяву про повернення сплаченої суми судового збору у даній справі у розмірі 1453,44 грн.
Ознайомившись із заявою про повернення сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приписами частини другої та п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 13.03.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у справі №160/33883/25, що підтверджується платіжною інструкцією №24 від 13.03.2026 на суму 1453,44 грн.
Згідно з платіжною інструкцією №24 від 13.03.2026, копію якої додано до заяви про повернення судового збору, зазначені кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України як судовий збір за подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/33883/25.
З урахуванням того, що ухвалою суду від 05.03.2026 апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2026 у цій справі повернуто скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення Військовій частині НОМЕР_1 сплаченого судового збору у розмірі 1453,44 грн, у зв'язку з чим заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року у справі №160/33883/25 у розмірі 1453,44грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні 44 копійки) відповідно до платіжної інструкції №24 від 13.03.2026.
Ухвала набирає законної сили (20.03.2026) відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак