20 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/1874/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком № 2, без зарахування стажу роботи за період з 24.02.1995 року по 15.02.1996 рік та без урахуванням заробітної плати за періоди роботи з січня 1985 року по 1989 року та з травня 1990 року по січень 1995 року згідно вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 08.10.2025 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу період роботи з 24.02.1995 року по 15.02.1996 рік;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.10.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області і провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з урахуванням заробітної плати за періоди роботи з січня 1985 року по 1989 рік та з травня 1990 року по січень 1995 рік, згідно вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 08.10.2025.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у разі подання в паперовому вигляді, в двох примірниках); 2) доданих до позовної заяви документів; 3) копії заяви ОСОБА_1 від 08.10.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2; 4) ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1160744 від 02.02.2026 з вірною назвою позивача; 5) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 798,72 грн.
На виконання вимог ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 представником позивача до суду подано позовну заяву з доданими до неї документами, а також квитанцію про сплату судового збору від 08.05.2024 на суму 1211,20 грн.
Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, оскільки позивачем не уточнено позовні вимоги та відповідно не подано до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, про що було зазначено в ухвалі від 05.03.2026 про залишення позовної заяви без руху.
Також адміністративний позов та додатки до нього надані представником позивача в паперовому вигляді в одному екземплярі, а надані додатки через «Електронний суд» представник позивача в клопотанні від 16.03.2026 просив до уваги не брати.
Суд звертає увагу, що вимоги частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання позивачем копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи мають імперативний характер та містять лише одне виключення - випадок, визначений частиною другою цієї статті та стосуються суб'єктів владних повноважень.
Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ