20 березня 2026 року Чернігів Справа № 620/3013/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
Визнати протиправними дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення та збереження в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та пов'язаного з цим статусу «у розшуку», а також щодо нерозгляду у встановлений законом строк заяви ОСОБА_1 від 27.02.2026 року, поданої через мобільний застосунок «Резерв+» у порядку статті 279-9 КУпАП, невинесення постанови у справі про адміністративне правопорушення та невжиття заходів щодо актуалізації його військово-облікових даних.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , правил військового обліку та пов'язаний із цим статус «у розшуку» .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Щодо залучення третіх осіб, то суд зазначає таке.
Клопотання про залучення третіх осіб мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є структурним підрозділом відповідного обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки підпорядковуються відповідному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки області, а отже рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_4 у частині контролю, організації діяльності підпорядкованого підрозділу та реагування на виявлені порушення. Додатково слід врахувати, що саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 позивач звертався зі скаргою від 08.03.2026 року на бездіяльність щодо не розгляду його заяви та невжиття заходів щодо актуалізації військово-облікових даних. ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ) відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки загальне керівництво територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки здійснює ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке узгоджує основні питання їх діяльності з Генеральним штабом Збройних Сил України та Міністерством оборони України. Враховуючи предмет спору, який стосується правомірності дій та бездіяльності у сфері ведення військового обліку, внесення та збереження відповідних відомостей щодо позивача, рішення у цій справі може вплинути на інтереси та обов'язки зазначеного органу в частині загального керівництва системою ТЦК та СП і організації належного виконання ними законодавства.
Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Предметом спору в цій справі є дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Суд не вбачає підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ) до участі у справі як третіх осіб, оскільки рішення в цій справі, враховуючи предмет спору, не може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки, а тому в клапотанні позивача про залучення третіх осіб слід відмовити.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Лукашовою О.Б. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_2 ).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, або заяви про визнання позову.
У задоволенні клопотання про залучення тертіх осіб відмовити.
Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятиденного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом п'ятиденного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЛУКАШОВА