Справа № 273/237/26
Провадження № 2/273/889/26
19 березня 2026 року м. Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., за участі секретаря судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Баранівка клопотання позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.
19.03.2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить позовну вимогу щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей не розглядати, так як спір з відповідачем з цього приводу відсутній.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від неї на адресу суду не надходили.
Суд вважає можливим розглянути питання щодо залишення позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей без розгляду за відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки залишення позову (частини позовних вимог) без розгляду є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей задовольнити.
Позовну заяву в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей з відповідачкою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бєлкіна Д.С.