154/5232/25
2/154/526/26
про зупинення провадження у справі
19 березня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Лутая А.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бойко К.В.,
прокурора - Сулімук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Володимирської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Управління бюджету та фінансів Володимирської міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, третя особа: Комунальне підприємство «Володимирське територіальне медичне об'єднання» Володимирської міської ради,
31 грудня 2025 року Володимирська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом, в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Управління бюджету та фінансів Володимирської міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 05.01.2026 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представники позивачів Національної служби здоров'я України, Управління бюджету та фінансів Володимирської міської ради, а також представник третьої особи Комунального підприємства «Володимирське територіальне медичне об'єднання» Володимирської міської радив судове засідання не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з"явився, проте 18.02.2026 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час він проходить військову службу у складі Збройних Сил України.
Прокурор Сулімук Ю.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання та долучені до нього документи суд дійшов таких висновків.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Воєнний стан введено в Україні з 24 лютого 2022 року і діє він до теперішнього часу.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, від 21 жовтня 2010 року, § 47).
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
До основних засад судочинства частиною третьої статті 2 ЦПК України віднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.
Виходячи зі змісту статті 12, частини третьої статті 13 ЦПК України кожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.
Приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об'єктивний розгляд справи.
З матеріалів справи вбачається, що саме відповідач наполягає на зупиненні провадження у справі.
На підтвердження перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, останнім надана довідка командира військової частини НОМЕР_1 від 12.01.2026 №69, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки наданої командиром в/ч НОМЕР_2 від 24.04.2025 №2073 ОСОБА_1 брав участь у проведенні антитерористичної операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення,у забезпеченні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях , забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України .
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.
Суд зауважує, що зупинення провадження у справі є тимчасовим заходом та у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Володимирської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі - Національної служби здоров'я України, Управління бюджету та фінансів Володимирської міської ради, до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров'я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Суддя А.М.Лутай