Справа № 420/5340/26
20 березня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позов поданий представником позивача адвокатом Чернегою І.Ф.) до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому позивач просить суд: - визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати йому одноразової грошової винагороди у розмірі 1 млн грн., передбаченою постановою КМУ від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»; - зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому одноразову грошову винагороду у розмірі 1 млн грн., передбачену постановою КМУ від 11.02.2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Ухвалою суду від 02.03.2026 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову, зокрема, у зв'язку з тим, що у позові вказано місце реєстрації позивача - с. Великі Копані, Олешківський район, Херсонська область, яка є тимчасово окупованою територією. Оскільки відповідач знаходиться у місті Запоріжжя, позивачу необхідно було надати відомості про місце проживання.
На виконання ухвали суду представником позивача надана копія довідки від 03.03.3026 року №2327-5003979231 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_1 із зазначенням фактичного місця проживання - АДРЕСА_1 .
Отже позивач є внутрішньо переміщеної особою та проживає в м. Запоріжжі.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених ст.12 цього Закону (ч.1 ст.4 Закону).
Частиною 1 ст. 5 Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.
Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького окружного адміністративного суду.
Статтею 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом, зокрема, у порядку письмового провадження. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
З метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, суд вважає необхідних передати адміністративну справу №420/5340/26 до Запорізького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 248, 293-295, КАС України, суддя,-
Справу №420/5340/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований як АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду (вулиця вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, м. Запоріжжя, 69600).
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва