Справа № 420/15485/25
20 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІСТ-СІМ» за вхід. №23246/26 від 04.03.2026 року про виправлення описки в ухвалі від 24.02.2026 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІСТ-СІМ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання здійснити реєстрацію податкових накладних.
Рішенням від 20.10.2025 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувано наступні Рішення комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових платників №11488840/31601073 від 25.07.2024;
рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових платників №11341597/31601073 від 02.07.2024;
рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових платників №11516723/31601073 від 30.07.2024;
рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових платників №11516717/31601073 від 30.07.2024;
рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових платників №11516720/31601073 від 30.07.2024;
рішення про реєстрацію /відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових платників №11488838/31601073 від 25.07.2024;
рішення про реєстрацію /відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових платників №11488839/31601073 від 25.07.2024.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі зазначені нижче податкові накладні TOB «ЕКВІСТ-СІМ» (ЄДРПОУ 38016918):
№10 від 31.07.2022 на суму 189300,00 грн. у т.ч. ПДВ 31550,00 гривень;
№14 від 31.08.2022 на суму 842400,00 грн. у т.ч. ПДВ 140400,00 гривень;
№25 від 31.10.2022 на суму 105840,00 грн. у т.ч. ПДВ 17640,00 гривень;
№18 від 31.08.2022 на суму 72450,00 грн. у т.ч. ПДВ 12075,00 гривень;
№25 від 30.11.2022 на суму 546480,00 грн. у т.ч. ПДВ 91080,00 гривень;
№29 від 31.12.2022 на суму 374760,00 грн. у т.ч. ПДВ 62460,00 гривень;
№12 від 30.09.2022 на суму 705480,00 грн. у т.ч. ПДВ 117580,00 гривень.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІСТ-СІМ» (адреса: Україна, 65026, Одеська, область, м. Одеса, вул. Жуковського, буд.15, кв. 2, код ЄДРПОУ 31601073) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 21196 (двадцять одна тисяча сто дев'яносто шість гривень) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ ВП 44069166), сплачений згідно платіжної інструкції №6166 від 29.05.2025 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2026 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІСТ-СІМ» за вхід. №13855/26 від 06.02.2026 року та внесено виправлення в рішення від 20.10.2025 року у справі №420/15485/25.
04.03.2026 року до суду за вхід. №23246/26 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІСТ-СІМ» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 24.02.2026 року.
При виготовленні повного тексту ухвали від 24.02.2026 року в тексті була допущена описка в зазначенні дати винесення ухвали, а саме помилково зазначено « 24 жовтня 2026» замість вірної « 24 лютого 2026».
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІСТ-СІМ» за вхід. №23246/26 від 04.03.2026 року про виправлення описки в ухвалі від 24.02.2026 року - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу від 24.02.2026 року у справі №420/15485/25, вважаючи вірною датою постановлення ухвали про виправлення описки « 24 лютого 2026 року».
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.
Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА