Справа № 420/16972/24
19 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ'ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), збільшеної до 100000 грн. додаткової винагороди з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров'я за період січень, березень, квітень 2023 року; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) збільшену до 100000 грн. додаткову винагороду з розрахунку на місяць, пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я, у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, та перебуванням у відпустці за станом здоров'я за січень,березень, квітень 2023 року; в решті вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 21.11.2025 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року в справі № 420/16972/24, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати Одеському окружному адміністративному суду протягом 1 місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про його виконання в порядку передбаченому ч.2 ст. 382-2 КАС України.
17.02.2026 від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення по справі № 420/16972/24.
У даному звіті зазначено, що згідно спільної директиви МОУ та ГШ ЗСУ №32271/11 від 01.04.2015 та рішення командувача Сухопутних військ ЗСУ №13677 від 22.06.2015 військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) з 01 липня 2015 року знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) і не має статусу розпорядника бюджетних коштів. У зв'язку вище вказаним, командиром військової частини НОМЕР_1 подано рапорт командиру військової частини НОМЕР_5 з проханням щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24. В подальшому, командиром військової частини НОМЕР_5 , було направлено до Департаменту Фінансів Міністерства оборони України розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 280Р “Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення військової частини НОМЕР_5 . Станом на теперішній час, замовлені кошти, на виконання, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24 за позовом ОСОБА_1 , не надійшли на рахунок військової частини НОМЕР_5 . В разі надходження замовлених коштів, військова частина НОМЕР_5 виконає рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі №420/16972/24.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
Суд, розглянувши надані відповідачем документи, встановив, що командиром військової частини НОМЕР_1 подано рапорт командиру військової частини НОМЕР_5 з проханням щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24. Проте, доказів звернення командира військової частини НОМЕР_5 до Департаменту Фінансів Міністерства оборони України з розрахунком потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 280Р “Інші поточні видатки» за напрямком грошового забезпечення військової частини НОМЕР_5 , суду не надано.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті звіту та встановлення повторного строку для подання звіту.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд розглянувши звіт військової частини НОМЕР_1 дійшов висновку, що рішення суду не виконано.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання військовою частиною НОМЕР_1 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 по справі № 420/16972/24, суд вважає за необхідність встановити новий строк для подання звіту, а саме 15 днів з дати прийняття даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 243, 256, 382 КАС України, суд,-
У задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про прийняття звіту по справі № 420/16972/24 - відмовити.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 подати протягом 15 днів з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання в повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №420/16972/24.
Попередити командира військової частини НОМЕР_1 про те, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд має право накласти на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА