Справа № 420/32210/25
19 березня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бойко О.Я.,
розглянувши у письмовому спрощеному позовному провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, дій, протиправним та скасування рішень,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом позивача, ОСОБА_1 , до відповідачів, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 у якій позивач просить суд:
(1). Визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії про визнання ОСОБА_1 придатнийм до військової служби;
(2). Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині порушення процедури призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації;
(3). Визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов ОСОБА_1 на військову службу за загальною мобілізацією та направлення для проходження військової служби під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ;
(4). Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
(5). Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити зі списків особового складу військової частини.
Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування:
1. у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- інформацію про перебування на військовому обліку ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про взяття його на облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 , або документи, які підтверджують наявність підстав для взяття його на облік;
- належним чином засвідчену копію постанови про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належним чином засвідчену копію мобілізаційного розпорядження на підставі якого здійснено призив на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 .
2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 :
- інформацію про перебування на військовому обліку ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- інформацію щодо наявності документів, підтверджуючих виключення з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі засудження до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину ОСОБА_1 в 2016 році.
- у разі існування документів, підтверджуючих виключення з військового обілку в ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі засудження до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 в 2016 році - надати їх належним чином засвідчені копії.
3. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :
- копії відповідних наказів, які передбачають включення ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Позивач посилався на те, що за наданням вказаних документів звертався його представник із адвокатськими запитами, проте відповіді на них він так і не отримав. На підтвердження вказаної обставини позивач додав до клопотання копії адвокатських запитів.
Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України: “Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи».
Згідно з ч. ст.77 КАС: “ України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу».
В ч.2 цієї статті зазначено: “В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі».
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи , у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись з змістом клопотання, суд вважає, що воно належить до часткового задоволення, оскільки відповідачі до суду надали разом з відзивами на позов копії документів, які є достатніми для об'єктивного встановлення обставин у справі та її вирішення. Разом з тим в матеріалах справи відсутній наказ військової частини НОМЕР_1 про включення позивача до списків особового складу військової частини, який оскаржується відповідно до предмета позову.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача в частині витребування вказаного документа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 80 КАС України , суд -
1.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково.
2.Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :
- копії відповідних наказів, які передбачають включення ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
3.Надати копії вказаних документів до суду до 31.03.2026.
4.В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до окремого оскарження. Свої заперечення на неї сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на рішення ухвалене за результатами розгляду цієї справи.
Суддя О.Я. Бойко