Справа № 420/270/26
20 березня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов сформований через систему «Електронний суд» адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (далі Реєстр) даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку позивача.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року передано адміністративну справу № 420/270/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2026 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 року скасовано, а справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
02.03.2026 року дана адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду з суду апеляційної інстанції.
Ухвалою від 06.03.2026 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/270/26, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін та витребував від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 сформоване електронне звернення від 23.12.2025 № Е4238828 до Одеському районному управлінні поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; належним чином засвідчену копію постанови (постанов) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України.
11.03.2026 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг», позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на момент розгляду справи, згідно відомостям з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, щодо порушення позивачем правил військового обліку, наявна інформація про складання протоколу № 55 від 17.07.2026 р., а також зазначена дата розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 201-1 КУпАП на 21.01.2026. Оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 відбувся в ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідач зазначає, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутня інформація та/або документація яка містить відомості про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. У зв'язку із призовом на військову службу, ОСОБА_1 було знято з військового обліку, згідно абз. 3 п. 2 ч. 5 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Заходи щодо розшуку позивача припинено, розшук знято.
Вимоги ухвали суду в частині витребування доказів, а саме надання копій матеріалів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 сформоване електронне звернення від 23.12.2025 № Е4238828 до Одеському районному управлінні поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідачем невиконанні, про неможливість подати докази, які витребовує суд, або неможливість подати витребувані докази у встановлені строки, суду не повідомлено.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 сформоване електронне звернення від 23.12.2025 № Е4238828 до Одеському районному управлінні поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також витребувати належним чином засвідчену копію повістки про виклик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; докази направлення указаної повістки через відділення Укрпошти рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення; докази отримання указаної повістки або повідомлення Укрпошти щодо повернення повістки.
Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст.7, 44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази у справі, а саме: належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_2 сформоване електронне звернення від 23.12.2025 № Е4238828 до Одеському районному управлінні поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області про доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ПОВТОРНО); належним чином засвідчену копію повістки про виклик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; докази направлення указаної повістки через відділення Укрпошти рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення; докази отримання указаної повістки або повідомлення Укрпошти щодо повернення повістки.
Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що:
особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України);
у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідного суб'єкта владних повноважень заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Суддя Г. В. Лебедєва